La Cassazione ha prosciolto alcuni investigatori privati che avevano messo cimici in auto private a fini di investigazione. A base della decisione il fatto che non esiste alcuna norma sulla privacy che tutela la riservatezza delle conversazioni che si svolgono in auto.

Comments(0)

Maggiori controlli sui cellulari che spiano

I cellulari spioni sono venuti alla ribalta perché se ne parlava nelle intercettazioni dell’immobiliarista Coppola. Da quel momento tanti privati cittadini si sono improvvisati 007 ed hanno deciso di spiare amici, fidanzate/i, mogli/mariti e colleghi.
I cellulari spia sono telefonini modificati in cui è stato installato un software in grado di controllare telefonate in entrata ed uscita, sms, posizione del controllato e capace anche di trasformare il telefono della persona controllata in un microfono che si attiva con una chiamata muta del controllante.
Parecchio invasivo eh? Vendita e acquisto dei questi cellulari non sono illecite, illecito può essere l’uso che ne viene fatto (in tal caso è prevista la reclusione fino a 4 anni, vedi art. 615 del codice penale).
Il Garante corre ai ripari, proponendo di considerare questi cellulari spioni come “armi”, ovvero di regolamentarne l’acquisto, prevedendo che chi compra un cellulare modificato debba fornire i suoi dati al fine di prevenire il compimento di illeciti.

Comments(0)

Per sei mesi ridotti i limiti alle intercettazioni negli Stati Uniti
Meno limiti alle intercettazioni telefoniche o di posta elettronica negli Stati unici se ci sono sospetti di attivita’ terroristiche.
La Camera dei Rappresentanti ha approvato una nuova legge che amplia i poteri di intercettazione. La legge sara’ in vigore per sei mesi.
E’ possibile adesso intercettare,senza preventiva richiesta di autorizzazione, ogni messaggio di posta elettronica o telefonata da e verso l’estero, 
181 democratici hanno votato contro, 41 a favore, tra l’estero e gli USA.Nancy Pelosi ha definito tale legge “una violazione alla Costituzione”.

Comments(0)

La privacy dei cittadino comune

http://zeusnews.it
Ogni giorno la gente comune subisce mille violazioni della privacy ma lo scandalo è solo per i potenti.

Da qualche mese a questa parte si vive il “ritorno dei dialer”: cioè centinaia di migliaia di persone si ritrovano bollette telefoniche con addebiti per chiamate a numeri speciali, mai fatte.

Questa volta si tratta di utenti che non possiedono nemmeno un Pc e quindi non hanno potuto incontrare nella navigazione quei siti che ti scaricano il programmino per cambiare il numero di accesso remoto. Questi utenti vivono odissee drammatiche: perdono ore per parlare con call center, si sentono dire che devono pagare e basta, spesso subiscono la sospensione della linea anche se pagano parte della bolletta.
Se non è una truffa da parte dei gestori telefonici, allora c’è qualcuno che si introduce sulle linee e nelle centrali: si tratta di frodi telematiche e informatiche sempre più sofisticate.

Non è tutto: milioni di persone ricevono decine di telefonate al giorno. Sedicenti raccoglitori di fondi per sedicenti associazioni umanitarie, abbonamenti a giornali, vini, e poi tariffe, telefonini, Adsl. Non serve a niente protestare che non si è mai dato il consenso.

È come abbaiare alla luna: senza far niente ci si ritrova abbonati ad un altro gestore, passati da Fastweb a Telecom Italia o viceversa e magari fare 2-3 volte lo stesso percorso in un anno, con contratti che riportano una firma falsa e dati veri, dal codice fiscale alla data e al luogo di nascita.

E ancora: assicuratori che richiedono un appuntamento e sanno quanti figli ha l’interlocutore, e che scuola faranno, che pensione riceverà. E pubblicità che intasa le cassette, spot televisivi che continuano ad alzare il volume al massimo per richiamare l’attenzione, spam che aumenta nelle sempre più numerose caselle di posta elettronica degli italiani.

Potremmo andare avanti per ore, perché le intrusioni nella privacy degli italiani “normali” non si fermano mai: nemmeno quando ci si reca in ospedale (e arriva pubblicità mirata) o quando si muore, e i familiari sono assaltati da necrofori ed impresari funebri.

In Italia in questi anni non si è mai parlato tanto di privacy e le violazioni alla privacy non sono cresciute mai così tanto. Ma qui non abbiamo un Congresso Usa che mette al bando il marketing telefonico, oppure un Bush che introduce la galera per gli spammatori.

Le leggi draconiane che in quel Paese colpiscono la libertà delle imprese, quando ledono la privacy dei cittadini, non sono molto ammirate dai nostri economisti, pure innamorati pazzi della deregulation americana.

In Italia la classe politica si preoccupa, scandalizza, sconcerta, indigna e chiede misure esemplari solo quando ad essere colpita è la loro privacy, quella di lor signori. Se per esempio si trova una cimice sotto la scrivania di Berlusconi oppure si sbircia il conto in banca di Prodi, o li si tampona per sapere se sono drogati.

È una privacy per potenti, che pure sono sempre in tv e si compiacciono di dirci cosa cantano, la marca dei calzini, di apparire al timone di barche o in feste mondane, che parlano dei loro bagni e di chi vorrebbero o non vorrebbero trovarci dentro.

Per questo i temi veri, autentici, della democrazia, sollevati da vicende inquietanti come il caso Tavaroli non sono avvertite, ma snobbate dall’opinione pubblica, perché si confondono con una volontà di impunità e di reticenza più o meno mafiosa che la classe politica rivendica per sè.

Anche questo è un pericoloso segno dello scollamento tra classe politica e cittadini.

Comments(0)

Il Garante Privacy sullo Spionaggio Fiscale: il ruolo delle banche dati

http://repubblica.it
“Siamo davanti a un fenomeno rischiosissimo: le grandi banche dati sono un pericolo di per se’”. Lo ha dichiarato oggi il Garante per la Privacy, Francesco Pizzetti su Repubblica RadioTv. Ha poi aggiunto che “il problema e’ verificare come sono trattati i dati”. “I dati servono, le banche dati servono - spiega Pizzetti - pero’ queste devono essere protette. Se i dati sono rubabili, o dall’esterno o peggio ancora dall’interno, e’ possibile che chi ha il diritto di conoscerli per compiti istituzionali, li conosce, se li vende, li tratta, li offre per un’attivita’ di spionaggio o di dossieraggio: e’ chiaro che il paese e’ in grandissimo pericolo. Un pericolo vero, reale”. Sul trattamento dei dati il Garante rileva due problemi. In primo luogo, “i dipendenti hanno il diritto di utilizzare questi dati per compiti istituzionali, non per altri motivi: qualunque altro motivo rende illecito il trattamento”. Inoltre, “il modo con cui e’ organizzata l’anagrafe onsente di sapere una quantita’ incredibile di informazioni ben al di la’ del dato pubblico della dichiarazione dei redditi”. “Abbiamo un’iniziativa ormai da un anno e mezzo con Telecom e con tutti i gestori telefonici - dice poi sull’attivita’ di controllo - abbiamo gia’ fatto una serie di provvedimenti. Uno dei quali riguarda i dati di traffico di tutti i gestori telefonici, che e’ uno dei dati piu’ pericolosi perche’ si puo’ risalire a tutte le chiamate effettuate da un utente negli ultimi 5 anni”.

Comments(0)

Anche il Garante Privacy interviene sullo spionaggio fiscale

http://repubblica.it

Interviene il Garante della Privacy, dopo quanto emerso oggi, chiedendo al Ministero dell’Economia e delle Finanze e all’autorita’ giudiziaria di Milano, le informazioni “utili” e “conoscibili” per la sua attivita’ di competenza. “In riferimento alle indagini in corso relativamente ad accessi abusivi a banche dati pubbliche - si legge in una nota - il Collegio del Garante per la privacy ha deliberato oggi di chiedere al Ministero dell’Economia e delle Finanze e all’autorita’ giudiziaria milanese, nei tempi e nei modi appropriati in rapporto alle esigenze investigative e di giustizia, ogni informazione ritenuta utile e conoscibile per l’attivita’ di competenza dell’Autorita’ Garante”.

Comments(0)

Nist, privcy e identificazione

tratto da Wikipedia, l’enciclopedia libera

Il National Institute of Standards and Technology (NIST) è un agenzia del governo degli Stati Uniti d’America che si occupa della gestione delle tecnologie. Fa parte nel Dipartimento del Commercio e il suo compito è la promozione dell’economia americana attraverso il lavoro con l’industria per sviluppare standard, tecnologie e metodologie che favoriscano la produzione e il commercio.

Inizialmente si chiamava National Bureau of Standards (NBS).
NIST pubblica i Federal Information Processing Standard (FIPS), che specificano il Data Encryption Standard e l’Advanced Encryption Standard. Il suo quartiere generale si trova a Gaithersburg nel Maryland.
Il NIST è responsabile della diffusione delle previsioni meteo in tutto il nord America tramite le sue trasmissioni via radio.
Oltre a gestire i suoi normali compiti il NIST ha un laboratorio a Boulder nel Colorado. In questo laboratorio lavorano scienziati, fisici e più in generale ricercatori molti dei quali sono fisici.
Due ricercatori del NIST sono stati insigniti del premi Nobel per i loro lavori a Boulder, questi sono William D. Phillips e Eric A. Cornell.
Il NIST attualmente si sta occupando attivamente delle tessere di identificazione per i dipendenti federali per controllare e prevenire il terrorismo, i criminali e tutti gli accessi non autorizzati all’interno di strutture governative e dei loro sistemi informatici.

Comments(0)

Privacy e sicurezza reti TLC: aperta l’indagine

http://punto-informatico.it

Si tratta di una inchiesta del ministero delle Comunicazioni, intenzionato a verificare fino a che punto siano state violate nelle TLC italiane le indicazioni del Garante della Privacy
Sicurezza e riservatezza dei dati trattati nelle reti TLC sono il cuore di un’indagine che il ministero delle Comunicazioni ha avviato nei confronti degli operatori telefonici. In un momento incandescente sul fronte delle intercettazioni l’indagine solleva una notevole attenzione.

Obiettivo del lavoro avviato dal Ministero è “accertare l’eventuale violazione degli impegni su sicurezza delle reti TLC e riservatezza dei dati personali”. L’iniziativa è stata presa - come riferisce un comunicato del ministero - “alla luce dei provvedimenti e delle iniziative assunte dal Garante della Privacy” ed è finalizzata “all’eventuale inosservanza delle condizioni concernenti la sicurezza delle reti e la protezione dei dati personali”.

Ai fini dell’indagine il Ministero ha acquisito i provvedimenti del Garante della privacy del 15 dicembre 2005 e del 20 settembre 2006.

Si tratta, come si ricorderà, di provvedimenti con cui il Garante ha stabilito due scadenze (l’ultima, quella ritenuta definitiva scadrà più o meno alla fine dell’anno in corso) affinché gli operatori si adeguino alle regole indicate dal Garante stesso, tra l’altro, per “assicurare un livello più elevato di sicurezza dei dati nei flussi informativi tra gestori e uffici giudiziari”.

E questo perché (dal provvedimento di settembre) “dai riscontri forniti all’Autorità dai gestori telefonici è infatti emerso un quadro complessivo che evidenzia una mancata, parziale o ritardata attuazione delle misure prescritte con il provvedimento del dicembre scorso, nel quale era stato fissato un termine di 180 giorni per la loro completa adozione, termine scaduto nelle scorse settimane”.

Uscendo dal burocratese, dunque, se portata fino in fondo l’indagine potrebbe far emergere dettagli ancora più inquietanti su come sia stato considerato fin qui il diritto alla riservatezza del cittadino nelle proprie comunicazioni private.

Comments(0)

USA, sicurezza nazionale e violazione Diritti Civili

Di Enio Caretto

http://corriere.it

WASHINGTON — I media di tutto il mondo, da i più diffusi quotidiani europei alla più oscura radio-tv nepalese, saranno sottoposti in futuro al costante controllo di un Grande fratello elettronico americano «per identificare potenziali minacce agli Stati Uniti». Un «software» o programma in preparazione alle università di Cornell, di Pittsburgh e dell’Utah consentirà alla Superpotenza di registrare «le opinioni negative» su di essa o sui suoi leader espresse dalle testate o dagli autori degli articoli. In casi estremi, il programma, una «sentiment analysis» (analisi del sentimento, ossia degli orientamenti politici) varata dal Ministero della sicurezza nazionale, porterà all’adozione di misure preventive.
Lo ha svelato ieri il New York Times, a cui il coordinatore dell’iniziativa, Joe Kielman, ha spiegato che gli Usa «devono potere distinguere tra la critica e l’aggressione». Il programma, per cui l’amministrazione ha stanziato 2 milioni e mezzo di dollari, e che sembra sia stato suggerito dalla Cia, è già in corso in via sperimentale. Il «software» sta esaminando centinaia di articoli del 2001 e 2002 su Guantanamo, il campo di internamento dei terroristi a Cuba; sull’uso del termine «asse del male» (Corea del nord, Iran, Iraq) da parte del presidente Bush; sull’effetto serra; e sul fallito golpe contro il leader venezuelano Chávez. Tutte vicende o posizioni che hanno generato aspre denunce dell’operato della Casa Bianca. Sebbene Kielman sostenga che il Grande fratello elettronico non sorveglierà i media americani, perché vietato dalla legge, le ricerche in corso vertono non solo su voci straniere come l’Agence France Press e The Dawn, un quotidiano pachistano, ma anche su voci interne come il New York Times e il Miami Herald.
I media stranieri vengono già monitorati dalle ambasciate Usa e dagli agenti della Cia e dell’Fbi sul posto. Ma questo spionaggio elettronico, il versante mediatico delle intercettazioni globali telefoniche e delle «email» condotte dalla National Security Agency, non ha precedenti, e ha suscitato furenti reazioni. Lucy Dalglish, una dirigente di Freedom for the press (Libertà di stampa), lo ha definito «un incubo orwelliano». E Mark Rotenberg, il direttore dell’Electronic privacy information center (Centro della riservatezza della informazione elettronica) ha auspicato che venga abolito. «È agghiacciante» ha protestato. «È una violazione dei diritti civili. Ricorda il programma spionistico del Pentagono del 2002, a cui si oppose persino il Congresso, così ossequiente a Bush». Claire Cardie e Jaynice Wiebe della Università di Pittsburgh sono due dei programmatori della «sentiment analysis». Hanno dichiarato al New York Times che ci vorrà qualche anno prima che il programma non commetta errori, al momento frequenti, «e segnali con esattezza le esternazioni più forti di antiamericanismo». E hanno ammesso che il suo impiego potrebbe porre «problemi giuridici».
Ma hanno affermato che servirebbe anche a fare capire meglio all’amministrazione «che cosa pensano all’estero» e contribuirebbe a plasmarne le politiche. Non è il parere del politologo Larry Sabato, un esperto dei media: «Il principale effetto di un’iniziativa del genere — ha obbiettato Sabato — è di creare un clima di censura. Quante testate e giornalisti americani non solo stranieri continuerebbero a esprimere liberamente le loro opinioni? Non c’è bisogno di questo programma per scoprire quali siano le pubblicazioni estremiste nel mondo».

Comments(0)

Telefonia e privacy: il ruolo del VoIP

http://unioneordiniforensi.it

Le nuove tecnologie IP chiamano in causa vecchie e nuove istanze legate alla tutela della privacy dei chiamanti, mai come ora argomento scottante. Come rendere compatibile la privacy personale offerta dal VoIP con le esigenze della sicurezza pubblica?

Il VoIP e’ uno dei temi piu’ caldi e attuali del panorama tecnologico e l’abuso di intercettazioni telefoniche e’ ormai cronaca quotidiana. Il VoIP puo’ offrire strumenti di crittografia e protezione delle chiamate non disponibili facilmente a tutti con la telefonia tradizionale, ma diventa necessario coniugare esigenze di rispetto della privacy con l’importanza di fornire uno strumento efficace alle forze di polizia impegnate nella lotta contro il terrorismo ed il crimine. A questo scottante tema -rende noto un comunicato- sara’ dedicata un’intera sessione dell’ampia e articolata agenda di conferenze di VON Italy 2006, dove operatori del mondo della sicurezza, esponenti delle forze dell’ordine e istituzioni si confronteranno, in questa delicato momento, su problemi e possibili soluzioni, anche alla luce del decreto legge approvato il 22 settembre dal Consiglio dei Ministri che vieta l’utilizzo delle intercettazioni telefoniche illegali e ne impone la distruzione.

A piu’ di un mese dalla data della manifestazione la prima edizione italiana registra gia’ il tutto esaurito da parte di sponsor ed espositori. Anche nell’edizione di Roma, che ospitera’ VON, si confermano quindi i dati delle altre edizioni internazionali per un appuntamento che da dieci anni ha visto sempre trend di crescita sorprendenti, sia di pubblico, sia di societa’ presenti (+300% degli espositori negli ultimi quattro anni). A VON Italy saranno presenti oltre 40 operatori, tra sponsor ed espositori provenienti sia dall’Italia, sia da diverse nazioni europee ed extraeuropee, dagli Stati Uniti alla Gran Bretagna, dalla Francia alla Germania, da Isreale alla Lettonia, alla Svizzera. Ai grandi colossi dell’ICT, come HP, Cisco, IBM, Alcatel, Avaya, CA, -conclude la nota- si affiancano realta’ internazionali di spicco nel settore quali Estreme Networks, Nextone, AVM, Allnet e operatori italiani che considerano VON Italy un’opportunita’ per consolidare e ampliare la propria presenza sul mercato nazionale, ma anche per espandere il proprio business a nuovi mercati come quello mediterraneo.

Comments(0)