Quando la privacy vale più di un bambino

http://www.advmagazine.net
Nasce la lega contro la pedopornografia. Ma alcune società contestano: “A rischio la privacy degli utenti”.

La crociata contro i siti e i materiali pedopornografici è cominciata. E’ bello riscontrare che vi abbiano aderito alcuni colossi, quali Yahoo! e Microsoft. Meno bello è che un altro gigante del web, Google, tentenni. Agghiacciante la scusa di diverse società della Rete, pronte a sollevare obiezioni contro metodi che, a detta loro, potrebbero costituire una violazione alla privacy dei loro clienti.

La “Technology Coalition”, la lega contro la pedopornografia, è nata in questi giorni su iniziativa di AOL, e raggruppa alcune grandi società informatiche e provider, pronte a dichiarare battaglia ad una delle piaghe che affliggono la società dell’informazione. Aol dispone già di una banca dati contenente immagini pedopornografiche segnalate dai propri utenti e successivamente marchiate elettronicamente per poterne controllare l’eventuale circolazione.

Inoltre è stato proposto agli internet service provider di conservare i dati di chi pubblica in rete materiale pedopornografico per facilitarne l’individuazione. Aol, Yahoo, Microsoft, Earthlink e United Online coopereranno con il National Center for Missing and Exploited Children (Ncmec, Centro nazionale per i bambini scomparsi e sfruttati).

C’è sempre chi ai valori più sani preferisce i più remunerativi valori-moneta, tuttavia. C’è sempre chi antepone al benessere sociale il proprio benessere, difendendosi dietro insulsi specchi per le allodole. Così alcune società accampano scuse per declinare cordialmente l’invito del gruppo capeggiato da Aol. Passi la scusa che di primo impatto potrebbe apparire come la più abietta: alcune società hanno dichiarato che è troppo costoso aderire a un progetto così complesso. Proteggere un bambino da bieche mercificazioni pare che per alcuni abbia un prezzo. Non passi la scusa più ardita: i sistemi identificativi applicati al materiale pedopornografico e ai suoi “editori” rappresentano un rischio per la privacy dei clienti. Qui si cerca, con subdolo cinismo, di nascondere l’interesse economico dietro principi etici ritenuti addirittura superiori alla dignità umana.

La tutela della privacy pare che per alcuni valga più della tutela di un bambino. E’ vero, i gusti sessuali rappresentano un “dato sensibile”, tutelato perché il diritto alla privacy ed il buon senso lo consentono. La pedofilia e la pedopornografia, però, non sono riconducibili alla voce “dato sensibile”. Rappresentano piuttosto un “dato di fatto”. Da distruggere.

Comments(0)

Prorogati ulteriormente i termini Privacy per Le P.A.

http://notizie.interfree.it 

ROMA. La modificazione apportata in sede di conversione al Decreto-Legge 12 maggio 2006 n. 173 prevede all’art. 1 che “All’articolo 181, comma 1, lettera a), del codice in materia di protezione dei dati personali di cui al decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e successive modificazioni, le parole: “15 maggio 2006″ sono sostituite dalle seguenti: “31 dicembre 2006″.
In effetti le P.A. avrebbero dovuto adottare e rendere pubblici, entro il 15 maggio prossimo, i regolamenti previsti dall’art. 20 del Codice della Privacy sul trattamento dei dati sensibili e giudiziari. Gia’ il decreto legge aveva pero’ differito il termine al 31 luglio.
Si tratta di un’ennesimo slittamento dell’adeguamento alle regole che la normativa sulla privacy prevede sin dal 1999. Il nuovo Codice della privacy, approvato con il Dlgs 196/2003, aveva individuato la data limite per varare i regolamenti nel 30 settembre 2004, poi rinviato al 31 dicembre 2005 (D.L. 158/2004), quindi al 15 maggio 2006 (D.L. 51/2006), poi al 31 luglio 2006 (D.L. 173/2006) ed infine al 31 dicembre.

Comments(0)

Privacy e volontariato, seminario a Larino  

http://altromolise.it 

Seminario teorico-pratico sul tema: “La privacy nelle organizzazioni di volontariato”. Relatori dell’incontro, che si svolgerà a Larino venerdì prossimo, 30 giugno, saranno gli avvocati Enrico Miele e Michele Vitale
 
 
LARINO. Venerdì 30 giugno, alle ore 17.30 nella sala conferenze in via Giulio Cesare, si svolgerà il seminario teorico-pratico dal titolo “La privacy nella Organizzazioni di Volontariato”, organizzato dal Centro di Servizio per il Volontariato “il Melograno” di Larino in collaborazione con l’Associazione di Promozione Sociale “il Mosaico”.

Relatori dell’incontro saranno gli Avvocati Enrico Miele e Michele Vitale, i quali tratterranno i seguenti argomenti: Il codice della privacy; La nozione di dato personale, sensibile e giudiziario; La privacy nelle Associazioni di volontariato; L’analisi dei rischi relativi alla privacy; Le misure di sicurezza minime ed idonee; L’informativa ed il consenso; Il Documento Programmatico della sicurezza; Esempi di modulistica.

Con l’entrata in vigore, il 1^ gennaio 2004, del “Testo Unico in materia di protezione dei dati personali”, segno indubbio di una accresciuta sensibilità nei confronti di uno speciale e fondamentale diritto, quello alla privacy, si è regolamentata in maniera organica una materia delicata e complessa.  Le Organizzazioni di Volontariato non sono rimaste estranee alle regole della privacy e, al pari di qualunque soggetto che esegue un trattamento o che lo subisce, devono – salve alcune esenzioni – sottostare a precisi obblighi e sono titolari di determinati diritti.

Nell’intento di aiutare a risolvere i problemi applicativi della nuova e complessa disciplina, con speciale riferimento alle Organizzazioni di Volontariato e al mondo dell’associazionismo, il Centro di Servizio “il Melograno” propone un momento di informazione/formazione destinato soprattutto a quanti, in queste realtà, hanno responsabilità gestionali e giuridiche.
 

Comments(0)

La privacy, bene comune
Roberto Martinelli su Il Messagero

tratto dal http://tgcom.mediaset.
Difficile dire quali potranno essere le misure più adeguate per tutelare il diritto alla riservatezza del cittadino senza mettere in discussione l’intercettazione telefonica come indispensabile strumento di indagine. Il ministro della Giustizia ha detto che sarà necessaria un’azione concorde tra parlamento e governo per cercare la soluzione più adeguata. Qualunque essa sarà, fino a quando un’ordinanza di custodia cautelare conterrà migliaia di pagine di conversazioni private tra indagati e terzi incolpevoli, non sarà facile evitarne la pubblicazione. Lo stesso Garante della Privacy ha escluso che nell’inchiesta su Vittorio Emanuele e dintorni, la divulgazione delle telefonate sia avvenuta in violazione del segreto investigativo. Ciò perché il codice stabilisce che il segreto non copre più gli atti che vengono portati a conoscenza dell’imputato. E poiché il destinatario di ogni provvedimento cautelare è proprio l’imputato, ecco che la “discovery” giornalistica diventa “legittima” o quasi.

Esistono tuttavia dei limiti entro i quali il giornalista deve restare per non violare il diritto alla riservatezza del singolo e, di conseguenza, il codice della privacy. Nei giorni scorsi il Garante ha fissato dei precisi paletti e ha ricordato che occorre far riferimento all’interesse pubblico della notizia, all’essenzialità dell’informazione, al rispetto della dignità della persona, alla tutela della sfera sessuale, eccetera. E ha invitato editori e Ordine dei giornalisti a conformarsi al dettato del codice che tutela i dati personali. Il Guardasigilli ritiene invece che sarebbe opportuno introdurre sanzioni pecuniarie a carico di quelle testate giornalistiche che pubblicano atti coperti dal, segreto di indagine o comunque dal segreto d’ufficio. Ovviamente l’Ordine nazionale dei giornalisti ha detto no a nuove leggi che limiterebbero il diritto di cronaca in una materia, quella delle intercettazioni, che rientra nell’applicazione dei codici già esistenti. Fin qui i diversi punti di vista, peraltro scontati, che renderanno problematica la soluzione di un problema che rischia davvero, come ha detto il ministro della Giustizia, di diventare una “questione democratica”.

Non a caso, infatti, egli ha rilevato come il fenomeno delle intercettazioni telefoniche abbia assunto aspetti paradossali. E non solo per quanto riguarda le richiestedi ascolto che sono passate dalle 31 mila del 2001 alle 132 mila dell’anno scorso, con ben 178 mila decreti di autorizzazione. Ma anche per la mancanza di qualsiasi controllo di sicurezza degli uffici giudiziari soprattutto per quanto riguarda i sistemi informatici, in alcuni casi facilmente “intercettabili “. Se si vuole evitare che la situazione degeneri davvero, occorre prima di tutto definire per quali ipotesi di reato è possibile utilizzare lo strumento dell’intercettazione e per quali invece non è consentito. Non si può continuare ad intercettare indiscriminatamente, se si hanno a cuore davvero le esigenze della giustizia. Ben vengano quindi nuove norme per regolare la materia, ma si faccia in modo che, senza limitare i poteri della pubblica accusa, l’ascolto (non solo telefonico) di conversazioni private non venga considerato un mezzo di prova ma costituisca lo spunto per approfondire l’indagine. Se così fosse, il problema sarebbe bello che risolto perché sarebbe superfluo inzeppare i provvedimenti cautelari di migliaia e migliaia di telefonate che spesso non hanno nulla a che vedere con il reato ipotizzato.

Senza contare che questi verbali vengono in gran parte raccolti e trascritti da impianti privati, ai quali la Cassazione ha recentemente riconosciuto piena legittimazione. E ciò da quando i tradizionali centri di ascolto di polizia, carabinieri e guardia di finanza non sono stati più in grado di far fronte alle richieste dei magistrati. E chissà se l’aver affidato ai privati questa funzione non abbia fatto da moltiplicatore nell’uso di uno strumento di indagine che nel 2005 è costato qualcosa come 600 miliardi delle vecchie lire.

Comments(0)

Intercettazioni : nuova legge, Ordine giornalisti vs Mastella

di Mauro W. Giannini

http://osservatoriosullalegalita.org 

A palazzo Madama ieri Clemente Mastella ha ribadito di ritenere “improcrastinabile affrontare un intervento normativo in materia di intercettazioni telefoniche, tale da rafforzare gli aspetti di garanzia individuale dei soggetti coinvolti in uno strumento probatorio molto invasivo. L’obbiettivo è quello di contemperare l’efficienza di un efficace mezzo di ricerca della prova correlata allo sviluppo tecnologico e delle comunicazioni con la tutela della riservatezza, non soltanto sotto il profilo della repressione del comportamento illecito dei soggetti preposti all’utilizzazione del mezzo”.

Secondo il guardasigilli, “l’intervento può esplicarsi su un duplice versante: su quello legislativo, attraverso modifiche che introducano adeguate sanzioni pecuniarie a carico di testate giornalistiche che illegittimamente pubblichino documenti coperti dal segreto di indagine o comunque dal segreto d’ufficio; sul versante amministrativo, dando attuazione alle norme del D.lgs 2003 n. 196, contenente il codice per la privacy, in sintonia con le iniziative già assunte, per la gestione della telefonia fissa e mobile, dal Garante per la protezione dei dati personali”.

Ma proprio a partire delle disposizioni del Garante, l’Ordine dei giornalisti ritiene che le leggi esistenti sulla pubblicazione delle intercettazioni siano adeguate. Il Comitato Esecutivo del Consiglio nazionale dell’Ordine, dopo aver esaminato il provvedimento in materia adottato dal Garante, ha rilevato che questi ritiene “legittimo l’esercizio del diritto di cronaca” e che sia “configurabile un interesse pubblico alla conoscenza anche dettagliata dei fatti”.

“A detta del Garante - evidenzia l’Ordine - non risulta allo stato comprovato che le più recenti pubblicazioni giornalistiche delle predette trascrizioni siano avvenute violando il segreto delle indagini preliminari o il divieto di pubblicare atti del procedimento penale”. Per questo, il Comitato Esecutivo ritiene che non sia necessaria una nuova formulazione legislativa, “che limiterebbe il diritto di cronaca in una materia che rientra, invece, nell’applicazione dei codici deontologici già esistenti” e che indicano “chiaramente le modalità di rappresentazione degli elementi essenziali delle vicende che incidono sulla sfera privata delle persone e che hanno riguardo a dati sensibili”.

L’Ordine nazionale raccomanda quindi, agli Ordini regionali di vigilare affinché i giornalisti nell’esercizio del diritto-dovere di informazione e di critica assicurino sempre il rispetto del principio dell’essenzialità dell’informazione. Intanto l’Ordine della Lombardia ha aperto dei procedimenti disciplinari nei confronti di giornalisti suoi iscritti coinvolti nella diffusione delle intercettazioni dell’inchiesta di Potenza e dello scandalo del calcio, prendendo “in esame la posizione dei direttori responsabili di quotidiani, che hanno pubblicato, con riferimento all’inchiesta di Potenza, notizie lesive della dignità della persona, e ha deliberato di aprire diversi procedimenti disciplinari” e per lo scandalo calcio, la posizione di due giornalisti, che hanno gia ricevuto un avviso disciplinare.

Il Consiglio dell’Ordine dei giornalisti della Basilicata ha invece definito “inacettabile e semplificatorio far ricadere sui giornalisti la responsabilita’ della divulgazione delle intercettazioni telefoniche”. In una nota l’Ordine ha commentato che e’ utile “un uso proprio e trasparente delle fonti. Devono rimanere riservate quelle parti delle conversazioni intercettate che attengono a comportamenti strettamente personali non connessi alla vicenda giudiziaria o che possono riguardare la sfera della vita intima”.

A favore di un inasprimento delle norme in materia esponenti della maggioranza (come Calvi, che ha presentato un pdl che prevede il carcere per i giornalisti) e dell’opposizione, come Roberto Castelli, che ha ripresentato una precedente proposta della sua coalizione e Maurizio Gasparri - che dopo il coinvolgimento del portavoce di Fini e di Vittorio Emanuele nell’inchiesta potentina - ha fatto sapere di non aveve dubbi sulla necessita’ di un decreto sulle intercettazioni.

Di parere opposto il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga, che ha ripresentato in Senato un disegno di legge secondo cui un giornalista che abbia pubblicato informazioni riservate non puo’ essere processato per violazione del segreto istruttorio se non e’ imputato anche di furto dei documenti e se prima non sono stati condannati i magistrati e gli ufficiali di polizia giudiziaria che gli hanno passato le informazioni.

E la Federazione Nazionale della Stampa Italiana commentava che “Finché le intercettazioni riguardavano il calcio, la politica non aveva battuto ciglio; ora che sfiorano i palazzi del potere politico e mediatico riaffiora la tentazione del garantismo a giorni alterni”.

Comments(0)

WLAN metropolitane di Google: pericolo privacy 

http://www.tomshw.it
 
La comunità di Mountain View sarà certamente felice dell’impegno di Google per la realizzazione di una rete wireless locale gratuita. Una WLAN che tutti i residenti potranno utilizzare liberamente, e che stando alle ultime dichiarazioni di Larry Alder, Product Manager del colosso statunitense, non si sosterrà neanche con la pubblicità. Insomma, il massimo che si possa desiderare senza alcuna tassazione o abbonamento. “Il motivo per cui è gratuita è… che vogliamo una gran numero di persone online”, ha confermato Alder durante la Supernova 2006 conference. Il servizio è già disponibile anche se non tutti i residenti possono ancora accedervi. Si tratta, in fondo, del primo esperimento Google pienamente implementato nel campo delle WLAN cittadine. “Stiamo guadagnando esperienza, e a breve tutti potranno utilizzare il servizio”, ha aggiunto Alder.

L’iniziativa di Google, però, non convince tutti gli addetti ai lavori. Le associazioni non-profit, come Electronic Privacy Information Center e Electronic Frontier Foundation, sono convinte che la  gratuità, in verità, nasconda un’operazione in vasta scala di archiviazione dei dati personali. A San Francisco, dove Google e EarthLink hanno vinto il bando per la realizzazione di una WLAN cittadina, il dibattito è ancora aperto. Secondo le due associazioni, infatti, fra tutti i partecipanti all’asta i vincitori si sarebbero distinti per la peggiore policy riguardante la privacy. Sia il servizio gratuito di Google, con pubblicità, che quello a pagamento di EarthLink permettono un tracking persistente dell’utente. Inoltre Google, grazie al suo sistema marketing online, analizzerebbe il traffico per campagne pubblicitarie personalizzate.I problemi di privacy citati sono legittimi”, ha osservato Esme Vos, creatore di Muniwireless.com, sito specializzato nelle WLAN pubbliche metropolitane. “In Olanda abbiamo avuto un brutto risveglio quando abbiamo scoperto che una serie di database governativi riguardanti la cittadinanza ebraica erano stati trafugati da gruppi neo-Nazisti”. “Non esiste una policy sulla privacy giusta o sbagliata, ma solo sfumature di grigio”, ha dichiarato Greg Richardson, partner della società di consulenza Civitium, che si sta occupando di negoziare le questioni di privacy con Google e EarthLink.

“Sebbene vi sia il bisogno di creare un account Google, non chiediamo il nome o l’indirizzo agli utenti. L’account è utile per individuare gli abusivi e per risolvere eventuali problemi. E poi, in fondo, anche gli operatori di telefonia sanno bene dove esattamente siamo grazie ai cellulari”, ha spiegato Adler.

Il servizio wireless di Mountain View dispone di una velocità massima di trasmissione di 1 megabit per secondo; inoltre il contratto con la città non è esclusivo, quindi altri operatori potranno tranquillamente farsi avanti. Google, comunque, ha già attrezzato ben 350 nodi sfruttando i pali della luce stradali. “Possiamo soddisfare le esigenze di 70 mila persone in un’area di quasi 20 chilometri quadrati”, ha confermato Adler. I pacchetti dati viaggiano da nodo a nodo fino a quando non incontrano un gateway. Questo integra un’antenna bi-direzionale che permette la trasmissione/ricezione del segnale verso il sistema centrale situato nel campus di Google. Da lì i dati vengono aggregati e spediti online.  

“Il segnale wireless non è sufficientemente potente per attraversare gli edifici, quindi gli utenti, che vorranno utilizzare il servizio entro le mura domestiche o negli uffici, dovranno necessariamente acquistare un modem wireless – disponibile sul mercato a circa 100 dollari”, ha dichiarato Alder.

Google sta cercando anche di far fronte al problema delle interferenze con lo spettro radio utilizzato dai radioamatori. Coloro che dispongono delle licenze per radio CB potranno richiedere la sospensione del segnale Wi-Fi.

Comments(0)

L’esposizione della targhetta con i recapiti dell’amministratore non lede la privacy dei condomini.

Non è legittimato il proprietario di un appartamento condominiale ad impugnare l’ordinanza con cui il sindaco del Comune prescriva agli amministratori condominiali di esporre nell’androne o in altro luogo facilmente accessibile un cartello, facilmente leggibile, indicante il nome, il cognome, l’indirizzo e un recapito telefonicodello stesso amministratore.

Comments(0)

Regolamento su ‘impiego minori di 14 anni in programmi Tv 

http://prontoconsumatore.it
È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 141 del 20 giugno 2006 il decreto 27 aprile 2006, n.218 sul “Regolamento recante la disciplina dell’impiego di minori di anni quattordici in programmi radiotelevisivi”. Il provvedimento stabilisce che deve essere salvaguardata in primo luogo la loro dignità personale, l’integrità psicofisica e la loro privacy, senza strumentalizzare la loro età, i loro corpi o la loro condizione socio-familiare.

Vieta di far assumere a minori di anni quattordici, anche per gioco o per finzione, sostanze nocive quali tabacco, bevande alcoliche o stupefacenti; di coinvolgere minori di anni quattordici in argomenti o immagini di contenuto volgare, licenzioso o violento; e di utilizzare minori di anni quattordici in richieste di denaro o di elargizioni abusando dei naturali sentimenti degli adulti per i bambini.

La Commissione per i servizi e prodotti dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, in collaborazione con il Comitato di applicazione del Codice di autoregolamentazione TV e minori, vigila sull’osservanza delle norme del regolamento attuando un costante e puntuale monitoraggio dei programmi radiotelevisivi, anche delle emittenti locali, e provvede all’irrogazione delle sanzioni dando immediata notizia alla direzione provinciale del lavoro competente nel caso di impiego lavorativo del minore di anni quattordici.
 

Comments(0)

Multa Privacy da 78mila euro per un sito web

http://comunicati-stampa.blogspot.com
Sembrava che i controlli sull’adeguamento privacy non dovessero mai partire e che il d.lgs. 196/03 restasse inapplicato.

E invece il “Gruppo Privacy” della Guardia di Finanza ha multato per 78.000 euro (settantottomila euro ) un azienda per il mancato adeguamento del proprio sito web.

Due sono le violazioni contestate all’azienda:

- la prima, che prevede una pena pecuniaria di euro 60.000 per la mancata notifica al garante del trattamento di dati sensibili (infatti, l’azienda multata profila on-line i gusti e le tendenze dei suoi utenti attraverso un modulo di registrazione).

- la seconda, che prevede una pena pecunaria di euro 18.000, per la non ideoneità della informativa on-line e la mancata richiesta di esplicito consenso al trattamento.

L’azienda multata ha la possibilità di versare un terzo delle sanzioni dovute (euro 26.000) se effettua il pagamento entro 60 giorni.

Comments(0)

PER I DATI SANITARI I PERICOLI SI MOLTIPLICANO

http://repubblica.it

La cruciale importanza di una gestione corretta delle informazioni sulla storia medica di un individuo

Roma
È emergenza privacy nel mondo della sanità. In particolare destano preoccupazione le delicatissime banche dati che sono in possesso delle Asl, con i profili dettagliati dei pazienti. Banche dati che nella maggior parte dei casi sono gestite da ditte private, che hanno in appalto i sistemi informatici delle aziende sanitarie. È dunque alto il rischio che i profili dei vari malati finiscano indebitamente nelle mani sbagliate, senza che il paziente stesso possa esercitare il necessario controllo sulle proprie informazioni personali.
A fare il punto sulla situazione sarà il convegno romano di mercoledi, 28 giugno, Sicurezza informatica nelle ASL e la Privacy dei dati Sanitari, promosso da Link Campus University of Malta, filiazione italiana dell´Ateneo di Stato Maltese (dalle 9.30 a Via Nomentana, 335). «Il problema della privacy e della gestione dei dati sanitari è cruciale, vista la progressiva diminuzione della tutela dello Stato, indotta anche dalle restrizioni di spesa pubblica, con l´aumento del ricorso alle assicurazioni private: c´è il rischio che le assicurazioni finiscano con lo scegliersi i clienti possedendone la storia sanitaria, rifiutando chi sta male», osserva Pasquale Russo, coordinatore dei centri di ricerca della Link.
All´incontro parteciperanno, tra gli altri, il Garante della Privacy, Franco Pizzetti, il direttore del Centro alta tecnologia della Link University, Paolino Madotto e il presidente della stessa Link, Vincenzo Scotti. Tra i relatori anche diversi esponenti del mondo della sanità pubblica.
Nel corso della mattinata sarà presentata una ricerca confezionata dall´ateneo, che mette in evidenza come il problema della sicurezza dei dati sanitari non sia stato ancora affrontato adeguatamente, salvo rarissime eccezioni.
Dall´esame condotto su di un campione di 156 Asl su un totale di 197, è emersa, come spiegano i promotori, una situazione di «grave inadeguatezza rispetto alle norme previste dalla legge sulla privacy». Il 28 febbraio scorso, infatti, è scattato l´obbligo per la pubblica amministrazione di dotarsi di regolamenti, predisposti anche secondo schemi-tipo autorizzati dal Garante, contenenti gli standard per il trattamento dei dati sensibili, secondo la legge 196/03.
A quanto pare nel mondo della sanità questa normativa deve ancora essere recepita nei fatti e tradotta in piena operatività. Quello che manca, oltre ai fondi e agli strumenti adeguati, sembra essere un´adeguata cultura della privacy, che in altri paesi è già da tempo un imperativo.
«La Link Campus ha voluto affrontare questo tema, legato ad un diritto della persona, andando ad analizzare il settore che detiene le informazioni più sensibili e delicate per i cittadini, cioè le banche dati sanitarie», spiega Russo. «L´indagine – prosegue - è stata fatta fra gennaio e febbraio 2006, proprio a ridosso della scadenza dell´ennesima proroga che ha avuto la legge 196 che è del giugno 2003, che quindi ha avuto 3 anni di proroghe».
Questa situazione di anomalia è alla base della costituzione da parte della Link Campus di un Osservatorio Permanente, istituito con la scopo di monitorare gli auspicabili miglioramenti che verranno realizzati. L´Osservatorio sarà inizialmente costituito da Link Campus, Intermedia, AIOM (Associazione Italiana Oncologia Medica), SIMG (Società Italiana Medicina Generale) e da Eurispes. Un progetto di ampio respiro, secondo gli organizzatori, che vuole proporsi in futuro come un appuntamento fisso per il mondo della ricerca sociale.

Comments(0)